1人控制18万个摄像头 偷拍屡禁难绝

偷拍犯罪为什么屡禁不止？

被拍摄的人进了房间，脱了衣服，但对后面的眼睛一无所知。 "眼睛"藏在酒店房间的壁挂式空调里，对着床，空调里的电线继续给它充电，确保千里之外的更多眼睛能清晰地捕捉到房间里人的任何行动。 部分画面被"眼睛"录制、剪切，成为正牌商品。

在4个多月的时间里，从暗处发现了3万只这样的"眼睛"。 据公安部3月7日消息，2021年11月以来，公安部网络安全局依法开展严厉打击黑产业链窥探行动，侦破刑事案件160余起，抓获犯罪嫌疑人860余人，缴获非法控制网络摄像头3万台。

但是，人们对后眼的恐惧难以消除。 何志会是一家安全科技公司的总经理，记得住在酒店时因担心被偷拍而购买检测设备的男顾客，在技术人员的视频指导下对房间进行了一圈检查，没有任何异常。 他怀疑微光闪烁的烟雾报警器是照相机。 尽管技术人员多次表示不用担心，但挂断视频通话后，这位不安的房客大半晚上摘下烟雾报警器，最后赔偿了酒店几百元。

何志会公司的主要业务原来是商检，2018年以前，企业客户网上防窃电检验的安保工作占公司业务的六成以上。 但是，目前何志会公司七成以上的业务来自个人客户，他们怀疑在网店购买了检测设备，在技术人员的指导下，自己检查偷拍设备。

缺乏安全感的背后，是偷拍案件的取证、定罪困难、犯罪行为和处罚力度不一致等问题。 难以计数的照相机，依然隐藏在黑暗的地方。

偷拍产业化

2005年，何志会还是私家侦探，开始接触各种偷拍和窃听设备。 它们在任何规模的电子市场都很容易找到。 但是何志想起，当时的偷拍设备还很少被用来窥探别人的私生活。

"初期的偷拍装置很大，特别是镜头越是喝白酒的小玻璃杯越大，很难隐藏。 此外，偷拍设备需要连接电池和接收装置，接收装置的体积约为砖头的一半。 因为包里有照相机、电池和接收装置。 "何志会表示，2005年前后，偷拍设备主要用于暗访，如用于记者调查取证，且价格较高，需售价3500元。

到了2008年前后，何志会发现市场上出现了更小型的针孔摄像头，镜头直径从1毫米到2毫米，偷拍设备的存储模块、电路板的体积只有u盘的大小。 "从那时开始，出现了隐藏拍摄这两种。 一种是雨伞、鞋子、扣子、帽子、手表等里面藏着照相机，可以随身携带。 另一个是伪装偷拍，照相机安装在电子表、电控板、鼠标、路由器等物件上。 "

霍志会表示，为了小型化，这些偷拍机器几乎都是存储式的，"用相机拍摄的话看不到，所以拍摄后需要回到原处取下存储卡看。 因此，偷拍主要在公共场合进行，像酒店这样的地方很少进行。 "。

2015年前后，偷拍机器的体积变得相当小，包括照相机、基板在内的整个模块都变成了u盘大小。 此外，随着4G技术的出现，偷拍设备可以将视频保存在存储卡中，也可以通过流卡或Wi-Fi信号实时传输。 "通信技术突破后，偷拍设备的更新也出现了。 "何志会说，当时偷拍设备拍摄的视频画质可以达到1080P，在电子市场购买这样的偷拍设备，只花了1200元。

何志觉得从那以后偷拍事件明显多了起来，但他最初从事安保工作的时候，没想到日后偷拍偷看会那么普遍。

家用监控在市场流行后，偷拍方式增加了--，通过破解家用摄像头账号、密码进行窥探。 360智能生活集团技术中心总经理孙浩表示，2014年，面向家庭场景的智能摄像头将于2014年问世，通过Wi-Fi无线接入，支持卡片录制、云存储、APP远程浏览，到了2021年，家用小程序

接近警方的人告诉《中国新闻周刊》，黑灰制软件可以扫描并搜索一定范围内的摄像头，密码被解读为初始密码或太简单后进行控制。

中国政法大学刑事司法学院副教授于冲认为，相机市场泛滥为偷拍行为提供了技术保证，是近年来相机偷拍事件频发的核心原因。 信息网络技术的发展实现了人机分离，允许不法分子远程操控摄像头，进一步降低了犯罪门槛。

偷拍案件频发的另一个重要原因是偷拍偷拍偷拍实现了产业化和链条化，认为"一种犯罪行为实现产业化和链条化，其犯罪成本将大大降低，利润将提高"。

前述警方人士《中国新闻周刊》表示，目前偷拍窥探黑色产业链通常有三个环节，一个人可能同时涉及多个环节，一个环节可能多人实施。 最上层的环节是窃听偷拍设备的制造销售，其中包括专业生产针孔摄像装置，以及普通监控设备的擅自改造。 第二个环节是窃听偷拍设备的设置，其中有些设置在酒店酒店，有些设置在衣服、鞋子等任意物品上。 第三阶段是实施偷窥，这既有设置者偷窥的情况，也有将监视设备的控制权限出售给他人偷窥的情况，也有将监视设备拍摄的内容录制下来，发布、销售视频的情况。

于冲介绍，在偷拍偷拍偷拍黑产业链上，上游只要拍照就不愁卖，下游淫秽色情的传播刺激了偷拍偷拍偷拍的发展。

公安部介绍，在近期专项打击行动中，江苏常州公安机关在云南、贵州、四川多个地级市酒店房间安装网络摄像头，打掉一个销售其访问权限的犯罪团伙，查获销售摄像头访问账户1000多个。 群里，嫌疑人丹从网上购买网络摄像头，自行取下外壳，将改装后的摄像头设置在贵州毕节、云南昭通、四川西昌等地，然后大量注册网络摄像头APP账号，每个账号售价100元随着销量的增加，邓小平发展了以魏某三人组为首的大量下级代理商，层层加价倒卖。 在被警方逮捕之前，邓小平、魏等4名嫌疑人非法获利20多万元。

另外，对于破解家庭摄像头账号密码进行窥探的犯罪组织，黑灰产软件有助于突破地域限制，控制更多摄像头权限。 2021年4月北京市第三中级人民法院曝光的一起案件显示，被告魔女用自己研发的APP控制了世界18万台摄像机，涉及中国、日本、韩国等多个国家和地区。

犯罪组织控制摄像机的数量越大，获利的方式也就越多样。 近日，一名涉嫌非法操作摄像头的警方向《中国新闻周刊》表示，犯罪组织在销售摄像头权限时，将进行打包销售。 例如，将400个相机账户的密码组合成一组，以每组128元或198元的价格销售，但400个账户中的每一个并不一定能够正常访问。 犯罪组织也出售各个摄像头的权限。 "他们偷看的时间一长，就会分类在照相机上贴上详细的标签，同样对准卧室。 夫妻生活一个月一次和一个月几次的标价不同。 根据内容不同，从20元到120元不等。 "

立法还不够

多次偷拍事件曝光后，何志感知到了市场的微妙变化。 "2019年以后，针孔相机在市场上几乎找不到了。 通过正规渠道买不到吧。 "

2019年以来，打击偷拍窥探黑色产业链的专项行动几乎从未间断。 公安部"网2019"专项行动，项目专门打击针孔相机黑灰产业犯罪非法生产、销售，打掉针孔相机制售基地40个，缴获针孔相机成品、半成品、饰品100多万件。

2021年5月至8月，中央网信办与工业和信息化部、公安部、市场监管总局在全国范围内组织开展摄像头黑产偷窥集中管理，其间京东、淘宝、闲鱼等电商平台违规宣传或违规销售1600余起，犯罪嫌疑人

但是，调查偷窥案件并不容易。 中国政法大学刑事司法学院副教授于冲表示，摄像头可以随时随地出现在任何物体上，灵活性和隐蔽性强，偷拍可以实现人与机器的分离，找到摄像头也很难检测出是谁设置的。

制造上述非法控制摄像头事件的警方告诉《中国新闻周刊》，摄像头偷拍事件最重要的是客观证据，但这类事件取证困难，如果嫌疑人更换手机、没有窥探APP，可能找不到设备号码最近，另一名参与相机偷拍事件调查的警察表示，由于偷拍装置的设置时间长，装置自身的播放保存时间短，因此没有视频证据，也很难确认受害者。

于冲表示，即使公安机关逮捕了偷拍案件的嫌疑人，是否也能被定罪，将面临法律的适用问题。

中国人民大学法学院副教授王莹告诉《中国新闻周刊》，生产制造偷拍设备、销售偷拍设备，可能构成刑法规定的非法生产、销售窃听、偷拍专用器材罪。 行为人未非法使用偷拍设备窥探、销售、传播他人隐私的，相关设备属于窃听、偷拍专用器材的，可以以非法使用窃听、偷拍专用器材罪追究刑事责任。 销售、传播偷拍内容的，根据偷拍信息的内容，还可能构成侮辱罪、制作、销售、传播淫秽物品牟利罪、传播淫秽物品罪，应当以非法使用窃听、盗照专用器材罪和上述罪中刑罚较重的罪定罪处罚。

在司法实践中，很少因窃听、窃听、非法使用盗照专用器材罪和窃听、非法使用盗照专用器材罪被定罪。

北京市海淀区检察院第二检察部主任许丹告诉《中国新闻周刊》，近期海淀区检察院共发生3起摄像头偷拍案件，其中检察院提起公诉的案件只有1起。 在此案中，嫌疑人从网上购买摄像头零件，安装在插座、插座上进行伪装，在网上获利的同时，将改造后的偷拍设备安装在快捷酒店房间内进行偷拍。 海淀区检察院认为犯罪嫌疑人的行为构成窃听、非法销售盗窃专用器材罪和窃听、非法使用盗窃专用器材罪，依法提起公诉。

海淀区检察院审结的另外两起案件是，嫌疑人潜入同事宿舍，在宿舍安装偷拍设备，另一起嫌疑人潜入地铁系统女职工更衣室，安装偷拍设备。 两个案件都最终进行了行政处罚，没有用刑事手段进行限制。

许丹说，定罪的障碍之一是偷拍设备需要国家安全机关相关鉴定人鉴定为专用间谍器材，或者是窃听偷拍专用器材，但这有技术门槛和专业难度，"目前日常生活中，大量间谍器材都是经国家批准生产的产品，很难认定一个设备是窃听偷拍器材。"

许丹补充说，即使偷拍设备被认定为窃听偷拍专用器材，定罪也需要"造成严重后果"，但这类案件的"严重后果"实际上很难评估，例如海淀区检察院审查的另外两起案件并不能说会带来严重后果关于非法使用窃听偷拍专用器材罪，目前没有明确的司法解释，能否定罪、行政处罚是否更合适，无论是实务界还是理论界都存在争议。

"刑法中有滞后现象。 过去，间谍专用器材和窃听偷拍专用器材很难获得，没有考虑到广泛泛滥的情况，因此入罪标准很严格。"许丹认为，随着技术的发展，有必要通过司法解释明确窃听偷拍专用器材罪的定罪标准。

对远程入侵受害者家中设置的家用摄像头窥探隐私的犯罪，通常以非法控制计算机信息系统罪追究刑事责任。 王莹说，如果销售传播偷拍的内容，根据偷拍的信息内容，也有可能构成侮辱罪、制作、销售、传播淫秽物品牟利罪、传播淫秽物品罪。

许丹表示，非法控制计算机信息系统罪有明确的入罪标准。 根据2011年最高法、最高检察厅联合发布的《中国新闻周刊》，非法获取计算机信息系统数据，非法控制计算机信息系统，非法控制计算机信息系统20台以上，非法所得5000元以上

2022年以来，包括济南平阴法院、德州德城法院、滨州开发区法院在内的各地法院已审结多起非法控制计算机信息系统案件，被告人被判处有期徒刑6个月至3年。 "各地法院的相关判决增加了，虽然不重，但数量增加了。 "于冲认为，这标志着司法机关对偷拍犯罪打击力度的提高。

但许丹表示，摄像头偷窥的处罚大部分是行政处罚，根据《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》规定，有偷窥、偷拍、窃听、危害他人隐私行为的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

"如果隐私在网上泄露，将无法挽回，数据将长期留在网上。"许丹表示，摄像头偷拍犯罪的社会危害，还没有应对面临的处罚。

上述调查摄像头偷拍案的警方认为，由于立法尚不完善，犯罪成本低，摄像头偷拍偷拍偷窥犯罪依然高发。

安全感是怎么制作的？

浙江大学智能系统安全实验室(USSLAB )有5名教师，40多名硕士和博士。 五年前，在看到越来越多酒店房间隐藏摄像头的消息后，该团队认为有必要开发能够检测隐藏摄像头的APP应用程序，以保障用户的隐私安全。

于是他们开发的APP应用于2022年落地。 浙江大学电气工程学院副教授冀晓宇是该项目的技术负责人。 他在《中华人民共和国治安管理处罚法》中以前有几个软件可以检测隐藏摄像机，但通常要求将检测装置和摄像机连接到同一网络进行检测。 "这个要求相当高。 如果不法分子将网络设置为加密网络，软件无法连接，将给检测带来巨大挑战。 "

据冀晓宇介绍，他们的APP应用通过捕获摄像头的网络流量模式属性，找到隐藏摄像头，检测时无需与摄像头接入同一网络。 目前，该APP应用程序已预先嵌入到某个手机系统中。

但是，公民隐私的安全性不能只靠个人来自我保护。 于冲表示，遏制相机偷拍犯罪仍需完善立法，"首先必要的司法解释一定要跟上，明确窃听、偷拍专用器材罪等罪名如何适用"。 另外，虽然刑法中没有侵犯隐私罪，但于冲认为，通过扩大侵犯公民个人信息罪的适用范围，可以追究嫌疑人的刑事责任。

侵犯公民个人信息罪是指向他人销售或者提供公民个人信息，情节严重的行为。 许丹表示，目前还没有以侵犯公民个人信息罪限制摄像头偷拍犯罪的案例，"立法时没有这样的考虑，相应的司法解释并不是指偷拍他人画面的行为"。

但许丹认为，以侵害市民个人信息罪检举偷拍嫌疑人，在理论上是有道理的。 --认为个人外貌等生物学特征是能够识别特定自然人身份的信息，因此用相机偷拍是对市民个人信息的侵害。

相机产品是相机犯罪的核心工具，王莹表示，对相机生产企业产品质量责任的追究，在理论上和实践上都还没有得到探讨。

360智能生活集团技术中心总经理孙浩在《中国新闻周刊》表示，智能相机行业目前还处于高速发展阶段，市场上还有大量的银行卡设备，本身甚至没有基础认证，或者使用的是公开的公告牌、套牌方式，销售

孙浩表示，防止家用智能相机产品被黑客利用于黑色产业链的最大难点在于，产品在面向家庭私密监控场景存在隐私保护需求的同时，千万套设备上线。 无论是产品隐私保护要求还是成本实现，目前都无法像公共直播平台那样由专业团队进行审核，区分产品是否用于偷拍场景。

孙浩认为，遏制相机偷拍犯罪的方法之一，是推动智能相机行业细分标准落地。 比如，在软件使用层面，必须结合手机号码实名，限制一定的共享数量，超过一定数量就要对实名进行两次验证。 在硬件层面，对产品的形态进行限制，不制作微型照相机产品。

酒店是用相机偷看的最常见的地方之一。 中国人民大学法学院副教授王莹表示，不法分子在酒店安装偷拍摄像头时，酒店不知道就没有刑事责任，但作为场所的运营管理方可能承担相应的交际安全保障义务，有时可以承担民事责任。

何志会表示，几年前，他的公司计划在全国连锁酒店开展检测针孔摄像头的免费培训，让酒店学会进行日常检查。 "对酒店来说，检测针孔摄像头相对简单。 酒店房间装修简洁，只有那几个地方可以安装针孔镜头，掌握了检测技术，一个房间最多10分钟就可以进行检测。 "疫情的爆发破坏了何志会的计划，但他认为有必要让酒店承担日常监测工作。

"我们呼吁酒店增加检查摄像头的义务。 例如，客人退房后，酒店会打扫房间添加内容，整理床铺，打扫厕所后检查房间里是否藏着摄像头。 "。 中国政法大学刑事司法学院副教授于冲认为，检查摄像头不给酒店带来压力，不是房客自己应该做的工作。

于冲还认为，可以增加一名偷拍者黑名单。 那就是限制他们的就业资格和进出特殊场所，就像失信被执行人名单一样。 "发生偷拍，也是因为现代人的空虚，如果是窥探他人隐私的私欲，可能有必要采用教育公众对隐私的尊重等法律以外的手段。 "于冲说。