有前车之鉴！胡锡进:北京决不能全域静态管理

【有前车之鉴！ 胡锡进：北京绝对不能进行全域静态管理】

(胡锡进：北京绝对不能全域静态管理)北京的这场疫情可能已经秘密传播一周，很多人担心病毒会进一步传播。 上海不知道什么时候能控制疫情，如果北京再大规模陷落，冲击是不可想象的。 能否有效控制这场疫情，既是对北京市的考验，也是对国家的考验。

#胡锡进：北京绝对不能全域静态管理#

朝阳区今天启动全员核酸检测，下午宣布对朝阳区内部区域进行分区，升级管控措施，防止居民走出这个区域。 这是北京市前所未有的管制升级。

胡先生自己也在中午做了检查，10个人拨了。 我在那个管制区外，朝阳区其他地方还在正常运转。 午饭检查后，我去了包店。 我看到里面人很多，旁边的餐厅也人很多。 我觉得像这样人口众多的北京市要阻止病毒的暗中传播是多么困难的事情，但是如果这家包子铺有一个人阳性，这一天和今后几天进入这家包子铺的人也会变得密切，我自己也会"挂了"。 但是，北京不能因为发生了这些疫情就轻易陷入大范围的停滞。 朝阳区是北京最繁荣的地区之一，几乎不可能与北京市其他地区隔离。

在我看来，要通过核酸筛查识别隐性感染者，快速反应，隔离一切密切，对感染者活动的小区域实施封锁和社会限制，阻断病毒传播的一切渠道，及时发现和坚决关闭这些措施的漏洞它应该有效，但如果它无效，最后一道防线只会是"全域静态管理"，即关闭城市。

过去，封城的极端前景北京人觉得很遥远，但因为有上海的前车之鉴，这并不是完全无法想象，但出现的概率还很低。

#胡锡进：北京绝对不能全域静态管理#

胡先生想说的是，北京决不能走"全域静态管理"的步骤，这个城市必须以比较常态的方式，也就是说，让现在做的这一切都能实现病毒感染的控制。 上海已经关闭了。 如果北京也走向"全域静态管理"，而且是长时间的封闭和停止，即使最终付出了很大的代价实现了清零，其意义也受到很大的破坏。

换句话说，北京证明一件事。 我们超大城市的疫情失控是偶然的还是必然的？ 是因为总结改进可以堵塞的工作疏漏，还是因为奥密克戎毒株突破人类任何屏障的特殊攻击力？ 如果北京保持高度警惕，采取各种措施，也阻挡不了病毒的传播，要遏制疫情的蔓延，我们这个超级大城市注定要停滞不前，以换取"经济冲击"，那么中国人对新型冠状病毒大爆发的认识将会再次显现

我不认为很多北京人希望情况会有那样的发展，市政府控制疫情的决心显然很坚定。 胡先生看到朝阳区的市民们也很合作，我今天看到了三个核酸采样点，但是很有秩序。 我证明北京市在可控成本的集中战斗中抗击病毒的这一攻击，继深圳、广州等城市之后，北京的例子证明奥密克戎在我们这个超级大城市确实可控，防控只能"一个接一个关闭城市"

所以，北京开始的是极其重要的，可能是一场具有全球意义的保卫战。 祝北京市成功！