少一点所谓的“鄙视链”

□王鲁青

在社会中，本来就有分层，不同的人占有资源不同，获得的收入、社会地位不同。但这不代表自己就能看不起别人，所有的人格都是平等的，谁也不应该具有道德上的优越感。

最近，北京不少的"相亲角"里，一份"中国式相亲价目表"火了。上面列举了顶配、简配、不考虑等一共6个层级的条件清单。其中，男性拥有北京东城、西城和海淀三区的户口和房子，月收入不低于5万元，学历为海归博士或硕博士，才称得上顶配。而女性，则需要上述三区的户口和房子，并且长相必须出众，月收入达到2万元以上，学历为本科以上，才称得上顶配。其要求之高，层级之严，令舆论惊叹。

近段时间，各种各样的"鄙视链"颇流行。在教育中，孩子没有英文名被嫌弃，看《喜羊羊与灰太狼》《熊出没》的孩子，甚至不被允许和看《迪士尼》《小猪佩奇》的孩子一起玩。同学聚会，有些公务员、事业单位的人鄙视国企、民企中的人，国企、民企的人又鄙视创业的人。如今，这份火爆的"相亲价目表"又为中国式"鄙视链"添加了一环。

各种荒唐"鄙视链"的背后，其实可以窥见部分社会心理。在社会中，有些人已经奋斗成功，对于不如自己的人不重视，不屑于与之交往和做朋友。还有些人，正在奋斗之中，唯恐掉队，努力向上爬，又担心向下与不如自己的人做朋友，对自己没有帮助，或者有可能让自己掉队。而还有一种，为了孩子的教育和生活幸福，不愿意向下交往，努力给孩子创造更好的条件，或者找一个门当户对的儿媳、女婿，让孩子生活更加幸福。

或许这样的心理包含了不少人之常情的因素，但是有一点，对于"鄙视链"透露出的不如自己的人看不起，或者唯恐掉入更低一层的这一广泛的社会焦虑，令人忧心。这个社会本来就有分层，不同的人占有资源不同，获得的收入、社会地位不同，但这不代表自己就能看不起别人，所有的人格都是平等的，谁也不应该具有道德上的优越感。另外，这也提醒政府和社会，给底层民众提供更多向上流动的渠道，让更多的人可以通过奋斗改变命运。在这一方面，我们还任重道远。

从此角度说，让我们还是少提"鄙视链"，别让其撕裂社会情绪和造成社会矛盾的冲突和对立。