一篇论文有突破性成果　奖1350万不算多

■双木

据媒体报道，6月29日国际学术期刊《Cell》在线发布四川农业大学水稻研究所陈学伟团队的论文。次日，川农大官网刊出《学校奖助陈学伟研究团队1350万》的消息。这迅速在网络上引发热议。有人质疑，一篇论文值不值1350万元。对此，川农大水稻研究所所长李平回应，1350万元主要是科研经费，其中只有50万元是奖励给团队的奖金。

一篇论文有没有价值，主要看它的学术水准和应用潜力。这篇论文的成果，在于发现了水稻的天然变异位点--编码C2H2类转录因子的基因Bsr-d1的启动子。这可以有效提高水稻的抗病免疫能力，为防治稻瘟病提供了新的路径。由此看来，这篇论文的学术价值和应用潜力非常高。身为全球顶级学术期刊的《Cell》，能够刊登这样一篇论文，也正是看重了这一点。而陈学伟团队的论文，也绝非简单几页纸的付出，而是经历七年多探索研究，长期钻研、积累才取得的。

关于科研奖金的争议，某种程度上也是对科研机制的不理解。正如李平所长回应的，1350万中间的1300万元，主要是分5年资助的科研经费。再考虑到科研团队人数较多，按人均计算每年科研经费真不算多。相比明星上百万的出场费、代言费，科研经费明显是偏低的。科研成果需要长期艰苦的默默努力，很多科研工作者在寂寞中忍受清贫。这些长期奉献的科研人员，需要国家与社会更多的关注。

在"中国制造"走向"中国智造"的路途中，中国需要更多高端独创的科研成果。对于突破性的科研成果，上千万元的奖励并不算多。